装配式究竟凭什么取代传统施工

装配式的造价究竟高在哪里？为何国内价格高，还要推行装配式？意义在哪里？

01、PC化与个性化的冲突

PC化为节约成本，首先是要考虑的是标准化，PC化的实施和生产过程均须建立在规格化、模数化、和标准化的基础上，总体来说，PC化在实现个性化和复杂化并不是不可能，不应该由PC化技术背锅，当然背锅的肯定是PC化成本。主要是因为个性化会造成模具的摊销成本增加，部件不能真正批量工业化生产，使得工厂生产和管理成本偏高，造成极其不划算的局面。

目前装配式发展仍然属于国家强推的状态，基本上处在起步阶段，已还建房、安居房等政府保障房建设阶段为主，所以没有太过于强调个性化。未来我觉得PC化还是会走向个性化的，毕竟市场的需要才是行业的推动力嘛。人类永远也不缺乏想象力和创造力，在新型材料的研究抑或是在弹性模具的创造，又或者说是PC化技术的革新。所以我认为装配式的个性化是可以在较好的行业发展态势下实现的，并且会达到较低的成本。

02、PC化要求建设规模和建筑体量

PC工厂是PC化的一个组成单元，少了它，就少了很多的高效及优势；反过来，少了PC工程，PC工厂的生存是令人担忧的，PC没有足够的工作量，厂房设备摊销成本过高，很难维持运营。

所以PC化需要建筑体量。高层建筑、超高层建筑和多栋设计相同的多层建筑适用PC化。数量少的小体量建筑无疑增加成本，不适合PC化。

PC化最大的问题终归是成本问题。大家都知道，标准化、专业化、规模化是制造业工业化的基础，在保证产品质量的同时，更是有效地降低了成本，这已经成为制造业的基本共识之一。

某单栋楼装配式建筑与传统式建筑施工图预算造价对比表（引用：武长青；谈装配式建筑与传统式建筑造价对比分析，2017）

某单栋楼装配式建筑与传统式建筑施工图预算造价对比表（引用：武长青；谈装配式建筑与传统式建筑造价对比分析，2017）

人工劳动力成本分析

首先说说发达国家，发达多家的劳动力成本非常高，一个男人在家里要修得了水，通的了电，装得了房子，搬得了家具，劳动力的成本非常高的，所以国外采用PC建筑节省劳动力，由此大幅度地降低了整体的造价成本，这个降低的量至少不会低于因为PC建筑造成的其他成本增加的量。所以，PC建筑至少不会比现浇建筑贵。正因为如此，PC建筑才被市场接受。